
Orzeczenie TSUE to proces przeprowadzony jako odpowiedź na pytania Sądu Okręgowego w Częstochowie. Te dotyczyły sprawy kredytu hipotecznego oprocentowanego stawką Warsaw Interbank Offered Rate (WIBOR). Od odpowiedzi organu wielu ekspertów uzależniało mozliwość skutecznego podważania umów kredytowych opartych na tym wskaźniku.
Wszystko wskazuje jednak na to, że nie dojdzie do masowej skali tego typu spraw. Unijny trybunał jednoznacznie potwierdził, że sądy krajowe nie są uprawnione do badania metody wyznaczania wskaźnika WIBOR. Ta wynika bowiem z unijnego rozporządzenia BMR, które jednolicie reguluje system wskaźników referencyjnych w Unii Europejskiej. TSUE potwierdził jedynie możliwość orzekania sądów krajowych w jednym aspekcie.
„Trybunał wskazuje, że sądy krajowe mogą kontrolować, czy klient został prawidłowo poinformowany o skutkach ekonomicznych zastosowania WIBOR w umowie. Argumentacja kredytobiorców o obowiązku przekazywania specjalistycznych informacji o zasadach wyznaczenia wskaźnika nie została przez Trybunał uwzględniona” – mówi Michał Romanowski z Kancelarii Romanowski i Wspólnicy, reprezentującej PKO Bank Polski przed TSUE.
Organ potwierdził dotychczasowe orzecznictwo krajowych sądów. To sprawia, że o rewolucji w sprawach o WIBOR można będzie zapomnieć.
Źródło grafiki: PKO BP
do 1200 zł
Promocja zarówno dla nowych, jak i obecnych klientów Banku PKO BP.
brak
Cashback nawet do 3% wartości zakupów na allegro.pl (max. 100 zł miesięcznie), za które zapłacisz z Allegro Klik:
do 1200 zł
Łatwy